(Tschuldigung für den Titel, ich hab momentan eine Titeldenkblockade.)
Ich hadere ja immer mal mit dem Namen dieses Blogs. Er begegnet mir tagtäglich, ich sehe ihn ständig, vielleicht ist das da normal. Und ich lese laufend andere Blogs, bei manchen denke ich: Ah, oh, was für ein toller Name, wie schön, ich bin neidisch! Der hier zum Beispiel: Schrecklichschönesleben. Oder der: Not quite like Beethoven. Oder der: Draußen nur Kännchen. Querbeet gelesen war vor ewigen Zeiten*, als ich dieses Blog begann und mich Hals über Kopf in die unendlichen Weiten der Welt des Bloggens stürzte, eine gute Idee – ich hatte eine Vorstellung davon, worüber ich schreiben wollte, da war der Name schnell da und schien einfach zu passen. Und nu? Pfff … Vielleicht sollte ich mal wechseln. Dann lass ich mir aber mehr Zeit bei der Suche. Ich würde ja gern fragen, was Ihr da draußen denkt, aber das interessiert sowieso wieder kein Schwein keinen.
*März 2009, falls das jemanden interessiert. E‑W-I‑G.
Hallo,
vielen Dank für das Kompliment und den Besuch meiner Seite. Ich finde ja Querbeet gelesen total gut. Kenne das aber, dass man mal ab und zu damit hadert.
Das schrecklichschöneleben ist ja bereits mein weites Blog, das erste hatte leider ein paar Stalker.
Das einzige, was mir zu Deinem Titel einfällt – falls Du ihn wirklich ändern möchtest – wäre „querbeet gelebt“… Mal so als spontanes Brainstorming.
Ansonsen kann ich nur sagen „weiter so“ und „komm bald wieder“.
Lieben Gruß
Liebes Schrecklichschönesleben,
ich werde noch einige Mal drüber schlafen. Falls mir etwas unheimlich Schönes und Passendes einfällt – ändere ich den Namen. Aber jetzt hab ich so gar nicht den Elan dazu – Regenschneeregenschneeregenschnee. Oh je.
LG
Das Hadern mit dem Titel kenne ich nur zu gut. Aber aus der Sicht des Lesers finde ich „querbeet gelesen“ eingängig und auch inhaltlich für das Weblog gut getroffen. Warum etwas ändern, wenn es gut ist? Ich finde, beim Bloggen sollten die Gesetze des Marketing nicht gelten, nach denen eine Änderung der Verpackung neue Kunden bringen soll…
Liebe Grüße von einem Leser
Na, wenn das so ist (Namenskrisen gehören dazu), schiebe ich die Sache erst mal zur Seite – der Name passt, das stimmt, aber er liest sich eben manchmal etwas antiquiert…
Liebe Grüße und eine gute Woche!
Danke fürs Lob, weißt ja in welcher kreativen Gemeinschaft Not quite ausgetüftelt wurde ;-)
Ich finde qbgl :-) auch gut, eingängig und paßt zum Inhalt. Ich finde aber auch dass man den Namen ändern oder gleich ganz einen neuen Blog machen kann – wann immer man will. Ist doch Dein Privatvergnügen. Außerdem kann der richtige Name motivieren und wenn er sich „alt“ anfühlt, dann … braucht man eben mal nen neuen Haarschnitt oder neue Kleider. :-)
PS Deinen Untertitel dagegen find ich übrigens nicht so prickelnd. Da ist noch Raum…
Qbgl – wenn ich was übrig hätte für Abkürzungen, würde ich das glatt nehmen… :)
Der Untertitel ist Mist, Du hast recht. Den lösche ich gleich. Ich überlege schon eine Weile, was mir gefallen könnte, aber mein Schnupfenhirn ist alles Andere als kreativ.
Die Blogidee und das Design mag ich nach wie vor, ich brauche also keinen neuen Haarschnitt. Neue Kleider wären okay, endlich mal eine Mütze, die richtig nett aussieht, das wärs… Und was bedeutet das jetzt? Dass ich den Computer langsam ausschalten sollte.
Du bist mit NqlB aber 100 %-ig zufrieden, oder?
Was bringt es dir, wenn ich es dir sage? ;-)
Ja ich bin zufrieden, die einzigen zwei Luxusprobleme sind, dass er ziemlich lang ist und dass keiner weiß wie man mich anredet. Da kommt dann so’n Schmarrn wie NqlB bei raus, dabei finde ich das recht furchtbar.
Na, man merkt sich eher einen langen Titel, der sinnvoll ist als einen Abkürzungstitel, schätze ich. Mpf, NqlB ist also nicht nach Deinem Gusto? Was denn dann? Herr Notquite? Hm? (Furchtbar findest Du das? Warum sagste denn nichts…)