Als ich ihn sah, musste ich ihn fotografieren: diesen Zettel, der am Schaukasten einer Gaststätte klebte. Warum? Erst mal wohl, weil er handgeschrieben war. Eine willkommene Abwechslung zu all den Drucksachen und Computertexten. Dann wegen des einen Wortes, das doch überflüssig ist. Hätte ja auch gereicht, „Montag geschlossen“ zu schreiben. Aber nein, „ganztägig“ steht da – und lässt einen grübeln.
Gleich zwei Blogfragebögen klopften dieser Tage bei mir an, vom Behnke-Blog und vom Kinderohren-Blog. Insgesamt zweiundzwanzig Fragen wären das gewesen, ich hab mir zehn rausgesucht. Die kann gern mitnehmen, wer mag.
1. Was hat dich bewogen zu bloggen?
Streusalz.
2. Wie kommst du auf deine Themen?
Leben, Alltag, Bücher.
3. Hast du das Gefühl, dass Blogs etwas bewegen können?
Ja.
4. Was ist das Internet für dich?
Alltag.
5. Zwei Wochen ohne Internet – geht das?
Ja.
6. Welches Buch hat dich in der letzten Zeit besonders beeindruckt?
„Die Kunst des Feldspiels“ von Chad Harbach.
7. Was war dein liebstes Buch, als du ein Kind warst?
Die Zauberland-Bücher von Alexander Wolkow, „Der Affenstern“ von Peter Abraham, die Wilhelmine-Bücher von Konrad Potthoff, „Ich bin die Nele“ von Peter Brock, sämtliche Bücher von Astrid Lindgren und Erich Kästner, „Die unendliche Geschichte“ von Michael Ende, die Alissa-Bücher von Kir Bulytschow, „Das Wildpferd unterm Kachelofen“ von Christoph Hein, „Das Blaue vom Himmel“ von Hannes Hüttner, die Mumin-Bücher von Tove Jansson, sämtliche Bücher von Tonke Dragt, „Drei lustige Gesellen“ von Eno Raud, „Der große Winter“ von Tais Teng, die Frank-Bücher von Karl Neumann, „Der bissige Benjamin“ und „Der sonderbare Herr Käferstein“ von Sibylle Durian, „Mein Onkel Odysseus“ von Günter Ebert, „Der Hausflug“ von Gert Prokop, „Konrad oder Das Kind aus der Konservenbüchse“ und die Gretchen-Sackmeier-Bücher von Christine Nöstlinger, „Stelzenbein“ von Siegfried Weinhold, die Emily- und die Anne-Bücher von Lucy Maud Montgomery, „Die rote Zora“ von Kurt Held usw. usf.
8. Welches ist heute dein liebstes Kinderbuch?
Die von 7., außerdem Bücher von Isabel Abedi, Kirsten Boie, Cornelia Funke, „Pu der Bär“ von A. A. Milne (übersetzt von Harry Rowohlt), „Harry Potter“ usw. usf.
9. Welches Buch für Erwachsene hat dich so begeistert, dass du es deinen Lesern unbedingt ans Herz legen möchtest?
„Momente der Geborgenheit“ von Erik Fosnes Hansen.
10. Nutzt du einen Redaktionsplan oder bloggst du spontan nach Lust und Laune?
Spontan, nach Lust und Laune.
Wenn ein Roman „Die Kunst des Feldspiels“ heißt und im Klappentext schon etwas von Baseball steht, muss man sich nicht davon abschrecken lassen, auch wenn man keine Ahnung von Baseball hat. Man hat doch von vielen Dingen keine Ahnung, über die man liest, und auch wenn Baseball tatsächlich eine nicht unwichtige Rolle in Chad Harbachs Debütroman spielt, stört das nicht. Mich hat es jedenfalls nicht gestört (bis auf eine Baseball-Ballung am Schluss). Fußball wäre für mich nicht besser gewesen, das ist zwar vertrauter, aber es interessiert mich gar nicht. Noch weniger ansprechend hätte ich Tennis gefunden, und Golf erst … Sportarten stehen nicht im luftleeren Raum, man hat Bilder davon im Kopf, ein bestimmtes Milieu vor Augen, die Menschen, die diesen Sport betreiben und die Menschen, die sich diesen Sport live oder im Fernsehen anschauen.
Baseball ist fremd, Baseball ist Amerika, Baseball ist – das große Unbekannte, so wie jedes Buch, wenn man es anfängt zu lesen. Wenn man mit „Die Kunst des Feldspiels“ fertig ist, wird Baseball nicht unbedingt ein guter Bekannter sein, aber ein Unbekannter auch nicht mehr. Endlich wieder ein Buch, in dem sich nicht alles um eine Person oder um ein Liebespaar dreht, sondern in dem ein fesselndes Beziehungsnetz geflochten wird, fünf Personen im Zentrum, in der Peripherie noch einige mehr, die auch nicht nur Wasserträger der Handlung sind. Man denkt an John Irving (der auf dem Buchcover zitiert wird, lobend äußert er sich über Chad Harbachs Roman), diese Art von Figurennetz baut er ebenfalls, seine Geschichten und Leute sind vielleicht noch etwas skurriler als die in „Die Kunst des Feldspiels“, diese sind ziemlich normal, geerdet, die Leute von nebenan quasi (wenn auch mit einer Prise Wunderbarkeit, die sie unverwechselbar macht), und sie sind so wahrhaftig dargestellt und reden ebenso, dass man sich an Stephen Kings Romane erinnert fühlt. Und es gibt diese Stellen, die man sich rausschreiben will, rausschreiben würde, müsste man nicht ohne Pause weiterlesen. Ein richtig gutes Buch, eines, das man, trotzdem es 600 Seiten stark ist (die Schrift ist eher klein), gar nicht mehr aus der Hand legen kann.